Технология выращивания твердой пшеницы в зоне чернозема южного Нижнего Поволжья

Авторы: К. Е. Денисов, Саратовский государственный университет генетики, биотехнологии и инженерии имени Н.И. Вавилова;
Александр Иванович Беляев, Юрий Николаевич Петров, Федеральный научный центр «Агроэкологии, комплексной мелиорации и защитного лесоразведения»;
Николай Юрьевич Петров, Волгоградский государственный аграрный университет.

Проведенные исследования позволили определить новые подходы в технологии совершенствования возделывания твердых сортов пшеницы в зоне чернозема южного, которые направлены не только на повышение урожайности и качественных характеристик этой культуры, но и на поиск новых путей в сохранении и повышении плодородия почв.

В опытных изысканиях изучались районированные сорта яровой (Краснокутка 13 – контроль, Донская элегия) и озимой (Аксинит и Агат Донской) твердой пшеницы. Экспериментальная часть проводилась в 2018–2021 гг. на территории крестьянского (фермерского) хозяйства «Елисеев А.Н», которое находится в зоне чернозема южного Михайловского района Волгоградского региона. Были рассчитаны нормы минерального питания под урожайности 2,00, 4,00 и 6,00 т/га. Проведенный многолетний опыт показал, что биоудобрения (Благо+, Гуми 20) вполне могут конкурировать с минеральным питанием для получения заданной урожайности твердой пшеницы. Применение биоудобрения Гуми 20 способствовало получению урожайности 3,11 т/га у сорта Донская элегия, а у озимой твердой пшеницы Аксинит – 3,73 т/га. Наибольший уровень урожайности был у сорта Аксинит, который составил 5,96 т/га (при планируемой урожайности 6,00 т/га). На сорте яровой твердой пшеницы максимум урожайности достигнут у сорта Донская элегия (5,03 т/га) на варианте Гуми 20 + N₂₂₁Р₈₇К₁₃₅.

Введение

Накопленный научно-исследовательский опыт в Волгоградском регионе и в других зонах России, особенно в зонах недостаточной влажности, свидетельствует о том, что наиболее доступным подходом на современном этапе становится освоение передовых технологий усовершенствования выращивания зерновых культур с минимальными затратами, обеспечивающих энерго- и ресурсосбережение, не нарушающих экологическую безопасность, позволяющих получать максимальный доход при производстве товарной продукции.

В настоящее время в связи с переходом на биологизированные системы земледелия особую актуальность приобретает проблема научно обоснованного подбора всех звеньев системы земледелия.

При этом широкое развитие получили новые концепции в растениеводстве, обосновывающие:

– высокую влагонакопительную и почвозащитную эффективность в аридных зонах путем подбора новых усовершенствованных видов удобрений;

– возможность перехода при благоприятных водно-физических свойствах почвы без ущерба для урожайности твердой пшеницы;

– уменьшение или замену количества механических обработок при уходе за посевами, для чего основной акцент делается на химические способы борьбы с сорными растениями, болезнями и вредителями.

Черноземные почвы Нижнего Поволжья обладают достаточным запасом основных элементов питания, которые необходимы для роста и развития пшеницы, но в то же время преобладающая их часть находится в малодоступном для них состоянии. Поэтому одной из основополагающих задач сухого земледелия является поиск путей повышения усвояемости яровой пшеницы этих питательных веществ из пахотного горизонта.

Методика исследований. Полевые опыты проводили в 2018–2021 гг. на черноземе южном землепользования К(Ф)Х «Елисеев А.Н», расположенном в Михайловском районе Волгоградского региона. В изучение были взяты сорта твердой озимой пшеницы Аксинит и Агат Донской и яровой твердой пшеницы Краснокутка 13 (контроль), Донская элегия. Семена вариантов с биоудобрениями обрабатывали перед посевом рекомендованными дозировками от производителя. Расчетные нормы минерального питания под урожайности 2, 4 и 6 т/га вносили следующим образом: вся норма фосфорно-калийных – под осеннюю обработку; азотные вносились дробно: 50 % осенью под вспашку и 50 % весной (под яровую – перед предпосевной культивацией, для озимых – в весеннюю некорневую подкормку). Агротехника была принята рекомендованная для данной климатической зоны. Повторность эксперимента 4-кратная. Расположение делянок систематическое. Площадь варианта составляла 3,6×25 = 90 м², учетная площадь – 36 м². Норма высева – 4 млн всхожих семян на 1 га._

Была рассчитана программа минерального питания для формирования следующих уровней урожайности:

• 2,0 т/га: азота – 73,6, фосфора – 27,4, калия – 45,0.
• 4,0 т/га: азота – 147,2, фосфора – 54,8 кг/га, калия – 90,0.
• 6,0 т/га: азота – 221,4 кг/га, фосфора – 88,6, калия – 135,0 кг/га.

Биоудобрения (Благо 3+, Гуми 20) использовали для обработки семенного материала в дозе 1 л препарата на 1 т семян. Обрабатывали за сутки перед высевом.

Результаты исследований

Основными составляющими анализа влияния отдельного приема технологии являются урожайные показатели культуры, которые определяют пригодность того или иного элемента и его использования в производстве. Для получения высокой и стабильной урожайности надлежащего качества необходимо, чтобы все условия роста растений были составлены в определенных гармоничных соотношениях, наиболее полно отвечающих требованиям растений в соответствующие циклы их роста и развития.

При выращивании твердой пшеницы в аридных условиях Нижнего Поволжья главным лимитирующим фактором, который определяет продуктивность, становится влагообеспеченность посевов во время вегетационного периода. Усовершенствование технологических приемов возделывания этой культуры путем применения биоудобрений нового поколения (обработкой семенного материала перед посевом), с фоном использования минерального питания, направлено на своевременное обеспечение посевов твердой пшеницы требуемым количеством влаги и минеральными элементами питания в нужное время и в потребном количестве. Это основополагающий фактор устойчивого и стабильного развития богарного земледелия в условиях чернозема южного.

Самым сложным численным показателем, который складывается из отдельных его частей, является урожайность посевов. Оптимальное сочетание отдельных звеньев структуры урожая с численным составом растений на единице площади благоприятствует росту урожайности пшеницы.

Кроме того, урожайные показатели определяются физиолого-биоклиматическими процессами, которые протекают в растениях во время онтогенеза. Такая тесная взаимосвязь факторов внешней среды с агротехнологическими мероприятиями оказывает определенное влияние на процесс роста продуктивности пшеницы. Повышение продуктивности обусловлено не только одним усилением ростовых процессов во время вегетации, но и ростом устойчивости растений к отрицательным условиям внешней среды. Результаты полученных наблюдений представлены в таблице.

Полученный экспериментальный материал дает основание утверждать о положительном влиянии биоудобрений нового поколения на урожайность сортов твердой пшеницы. Обработка семенного материала биоудобрениями позволяла получать прибавку урожайности в среднем за 4 года на сорте Краснокутка 13 от обработки биоудобрением Благо+ 0,38 т/га, от биоудобрения Гуми 20 – 0,64 т/га. У сорта озимой твердой пшеницы Аксинит прибавка относительно контрольного варианта составляла 0,32 и 0,54 т/га соответственно. Применение расчетной нормы минерального питания N₁₄₇Р₅₅К₉₀ позволило довести прибавку у соответствующих сортов до 0,65 и 1,56 т/га. Наибольшая урожайность наблюдалась у всех сортов от совместного воздействия обработки семян биоудобрениями и внесения расчетных норм минерального питания. Применение Гуми 20 + N₁₄₇Р₅₅К₉₀ способствовало росту урожайности у сорта Краснокутка 13 до 2,78 т/га, у сорта Донская элегия – до 5,03 т/га, у сорта Агат Донской – до 4,95 т/га, максимальная урожайность была достигнута у сорта озимой твердой пшеницы Аксинит – 5,96 т/га.

Заключение

Обоснованность проведенных исследовать позволяет сделать вывод, что совместное использование обработки семенного материала биоудобрениями нового поколения и расчетных норм минерального питания позволяет получать запланированный уровень урожайности на сорте озимой твердой пшеницы Аксинит 6,00 т/га.

Источник: «Аграрный научный журнал»