Изучение протективной эффективности сухой живой вирусвакцины против ньюкаслской болезни птиц в остром опыте

УДК: 619: 616. 98: 578. 831.1.

Введение

Ньюкаслская болезнь (псевдочума птиц) – высококонтагиозное вирусное заболевание, вызывающее 100% поражение птицы с уровнем летальности до 90% и характеризующееся пневмонией, энцефалитом, множественными точечными кровоизлияниями и поражением внутренних органов.

Ньюкаслская болезнь наносит громадный экономический ущерб и относится к особо опасным инфекциям. Причиняемый ею урон складывается из массовой гибели непривитых птиц, снижения продуктивности, убоя птицы и жестких ограничений, парализующих деятельность неблагополучных предприятий.

В связи с часто регистрируемыми на птицефабриках вспышками ньюкаслской болезни вакцинопрофилактика всего птичьего поголовья является обязательным мероприятием в борьбе с этим инфекционным заболеванием.

В настоящее время ассортимент живых вакцин, применяемых в птицеводстве, весьма широк и насчитывает уже десятки видов. Однако живые сухие вакцины против ньюкаслской болезни, изготовленные российскими производителями с использованием штаммов «Ла-Сота» и «Бор-74 ВГНКИ», нашли наиболее широкое применение в качестве средства специфической профилактики.Сухая живая вирусвакцина против ньюкаслской болезни птиц из штамма «Ла-Сота», выпускаемая ФКП «Щелковский биокомбинат», применяется интраназально (окулярно), энтерально, методом крупнодисперсного распыления (спрей-методом) и аэрозольно (3).

Несмотря на широкое применение живых вакцин против ньюкаслской болезни птиц, в научных трудах зарубежных авторов приводится много противоречивых сведений в отношении сравнительной эффективностивакцинации различными методами(4, 5).

Цель нашего исследования состояла в изучении протективной эффективности сухой живой вирусвакцины против ньюкаслской болезни птиц из штамма «Ла-Сота» при разных способах введения препарата.

Материалы и методы

Вакцина.В опыте использовали сухую живую вирусвакцину против ньюкаслской болезни птиц изштамма «Ла-Сота», изготовленную вФКП «Щелковский биокомбинат».

Цыплята.Исследования проводили на 10-суточных СПФ цыплятах, не имеющих антител к вирусу ньюкаслской болезни. Птиц в количестве 40 гол. разделили на три опытных и одну контрольную группы, по 10 гол. в группе. Цыплят содержали в клетках, корм и воду давали без ограничения.

Проведение испытания. Цыплят опытных групп 1, 2 и 3 прививали однократно в одной интраназальной дозе 6,7 lg ЭИД₅₀ окулярно, энтерально и интрарназально. Цыплят 4-ой группы не прививали и использовали в качестве контроля. Через 14 суток после вакцинации от привитых и контрольных цыплят отбирали пробы крови из подкрыльцовой вены в стерильные пробирки, предварительно увлажненные стерильным физиологическим раствором. Образовавшийся сгусток отделяли от стенок тонким металлическим стержнем и выдерживают при комнатной температуре (18-20^о) С в течение 12–18 ч. Отстоявшуюся сыворотку сливали в чистые пробирки и исследовали в РТГА согласно Методическим указаниям по определению уровня антител к вирусу ньюкаслской болезни в реакции торможения гемагглютинации (РТГА), утвержденным Департаментом ветеринарии Минсельхозпрода России №13-7-2/988 от 23.06.97 г. После отбора проб крови на проведение серологического исследованиявсех контрольных и привитых цыплят внутримышечно заразили вирулентным штаммом «Т-53» вируса ньюкаслской болезни в дозе 3,0 lg ЛД_50/0,2мл и вели наблюдение в течение 10 сут.

Результаты исследований

Результаты опыта по изучению протективной эффективности сухой живой вирусвакцины против ньюкаслской болезни птиц из штамма «Ла-Сота» при разных способах введения препаратапредставлены в табл. 1.

Таблица 1. Протективная эффективностьсухой живой вирусвакцины против ньюкаслской болезни птиц из штамма «Ла-Сота».

Из данных, представленных в табл. 1, видно, что однократная прививка цыплят путем окулярного, энтерального или интрарназального введения препарата в одной интраназальной дозе 6,7 lg ЭИД₅₀ через 14 суток обеспечивала 100%-ную защиту цыплят от контрольного заражении вирулентным вирусом НБ. Падеж в контрольной группе не вакцинированных цыплят после заражения вирулентным вирусом НБ, составил 100%. При патологоанатомическом вскрытии павших цыплят наблюдали изменения, характерные для ньюкаслской болезни.

Таблица 2. Результаты серологических исследований сывороток крови цыплят привитых сухой живой вирусвакцины против ньюкаслской болезни птиц из штамма «Ла-Сота» разными методами.

Результаты эксперимента показали, что на 14 сутки после введения живой вирусвакцины против ньюкаслской болезни птиц из штамма «Ла-Сота» сухой» в дозе 5020000 ЭИД₅₀средний геометрический титр антител превысил рекомендуемый протективный уровень 4 лог₂ у 100% привитых птиц независимо от метода вакцинации и составил значение от 5,7 до 6,0 лог₂.

Полученные нами результаты исследований совпадают с данными, представленными в работах Скотниковой Т. А. (2) и Самуйленко А. Я. (1). Согласно многократным и многолетним исследованиям Скотниковой Т. А. по определению эффективной прививной интраназальной дозы для живой вакцины из штамма «Ла-Сота» установлено, что для цыплят 15–20 суточного возраста надежная интраназальная доза (80–100% защита от 1000 ЛД₅₀ вирулентного вируса НБ) находилась в диапазоне от 3,0 до 6,3 lg ЭИД₅₀ (титры сывороточных антител 3,0 – 9,0 lоg₂). Наиболее часто встречаемая доза 4,3 lg ЭИД₅₀. Для цыплят 5-10 суточного возраста (с материнскими антителами) эффективная доза равна 6,3 lg ЭИД₅₀, с учетом стандартной средней ошибки титрования (при десятикратном разведении) вируса (± 0,4 lg ЭИД₅₀), она равна 6,7 lg ЭИД₅₀ или 5 020 000 ЭИД_50.

Заключение

На основании результатов проведенных исследований можно сделать вывод, что на протективную эффективность живой сухой вирусвакцины против ньюкаслской болезни птиц из штамма «Ла-Сота», привитой окулярным, энтеральным и интраназальным методами, существенно не влияет способ введения препарата. Однократное введение одной интраназальной дозы 6,7 lg ЭИД₅₀ обеспечивает выработку протективного уровня антител у 100% привитых цыплят, а также 100%-ную защиту цыплят от контрольного заражения вирулентным вирусом, что свидетельствует о возможности применять препарат всеми вышеперечисленными методами в одинаковой дозе 6,7 lg ЭИД₅₀.

Литература

1. Самуйленко А. Я. Эффективная вакцинация цыплят-бройлеров против ньюкаслской болезни/ СамуйленкоА. Я. ,Скотникова Т. А., Неминущая Л. А. //Труды Кубанского государственного аграрного университета (серия: Ветеринарные науки).– 2009.– № 1 (ч.1). – с. 89–90.
2. Скотникова Т. А. Совершенствование технологии производства и способов применения вакцин против ньюкаслской болезни // автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук. Щелково.– 2010.– 48 с.
3. Зенов Н. И. Эффективная вакцина против ньюкаслской болезни птиц из штамма «Ла-Сота» / Литенкова И. Ю., Христюк А. А. // БИО, – 2011,– № 3 (126).
4. Bwala D. G., F. O. Fasina, A. Van Wyk and N.M. Duncan. Effects of Vaccination with Lentogenic Vaccine and Challenge withVirulent Newcastle Disease Virus (NDV) on Egg Production inCommercial and SPF Chickens. // International Journal of Poultry Science. -2011. – Vol. 10. – No. 2. – P. 98–105.
5. Gilad E. Gallili, David Ben-Nathan. Newcastlediseasevaccines. //BiotechnologyAdvances. – 1998.-No. 2. – P. 343–366.

Литенкова И. Ю., Пестова Г. В., Круглов А. А., Сурнев Д. С., Ельников В. В., Зенов Н. И.
(ФКП «Щелковский биокомбинат»)