Гранулированные органические удобрения – «золотой ключик» к технологическому рывку растениеводства

А. Л. Гарзанов, к. т. н. (ООО «АГК ЭКОЛОГИЯ»),
В. Б. Андрианов (ЗАО «Биогран»)

 

Деградация почв сельскохозяйственных угодий давно стала общемировой проблемой, вызванной все более интенсивными методами растениеводства. При этом изымаемые из почвы питательные вещества лишь на 30% восполняются внесением минеральных удобрений [1].

Проблема характерна и для нашей страны: в одном из плодороднейших черноземных районов Краснодарского края (Усть-Лабинск) содержание гумуса в пахотных горизонтах за 10 лет упало в 3 раза (с 9 до 3%). Восполнение элементов почвенного питания в России не превышает 22% по азоту, 18% по фосфору, 5% по калию [1, 2]. Для восстановления утерянного плодородия почв нужны все минеральные удобрения, производимые сегодня в России. Это потребует отказа от экспорта и удвоения существующих производственных мощностей. Но запасы сырья, доступного для их производства, ограничены и серьезно истощены.

Для рывка в промышленном растениеводстве нужно использовать мировой опыт их интенсивного восстановления за счет внесения гранулированных органических удобрений (ГОУ). Их производство в сравнении с минеральными удобрениями гораздо менее капитало- и энергоемко, имеет дешевую и постоянно воспроизводимую сырьевую базу.

Например, птичьего помета в России ежегодно образуется свыше 17 млн т, из которых можно произвести более 10 млн т гранулированных органических удобрений высокого качества. При этом не лишними бонусами становятся полная утилизация отхода птицефабрик III класса опасности и производство экологически чистых продуктов. Все оборудование, необходимое для производства ГОУ, выпускается в России.

ГОУ характеризуются уникальным комплексом качеств:

  • в концентрированном виде содержат все необходимые питательные вещества (N,P,K) и микроэлементы;
  • не содержат патогенной микрофлоры, семян сорняков, яиц и личинок возбудителей заболеваний;
  • имеют длительный срок хранения (более 3 лет);
  • не слеживаются и не склонны к самовозгоранию;
  • нетоксичны, экологически чисты, не имеют неприятного запаха.

ГОУ применяются для любых растений на любых почвах. Питательные вещества присутствуют в составе органических соединений в оптимальном для растений и почвенной микрофлоры сочетании, они не вымываются из почвы и, постепенно растворяясь в воде, легко усваиваются растениями. Эта особенность органических гранул обеспечивает более высокие (до 30%) урожаи экологически чистой продукции за счет восстановления гумусного слоя почв. Важным свойством ГОУ является длительный (2–3-летний) эффект действия.

 

Таблица 1. Химический состав гранулированных органических удобрений, произведенных из помета [3].

Показатель

Величина

Влажность, %

8

Сухое вещество, %

92

Органическое вещество, %

80

Зола, %

12–13

Азот общий, %

4,4–4,6

Фосфор, %

3,3–5,0

Калий, %

2,2–5,9

Кальций, г/кг

19,2–19,7

Магний, г/кг

5,4–5,7

pH

6,4–6,8

 

Таблица 2. Рекомендуемые дозировки внесения ГОУ.

Культура

Рекомендуемая дозировка, кг/га

зерновые

700–800

картофель

800–1000

овощи

1700–2000

луковичные

1000

клубника

1500–1700

виноград

1000

цветы

1200

газоны, пастбища

1000–2000

 

Технология переработки клеточного помета (КП) влажностью 70–75% начинается со смешения с наполнителем (опилки, резаная солома и т. п. – до 30% по объему) и водным раствором ферментов–катализаторов (до 10 л/т сырья). Затем производится ускоренная (до 3 суток) аэробная ферментация, сушка и гранулирование. Готовый продукт фасуется в биг-бэги, мешки или пакеты. Переработка подстилочного помета (ПП) влажностью до 40% не требует наполнителя. Из 1 т КП получается 0,5 т, а из 1 т ПП – 0,7 т ГОУ (фото 1).

Удельные капитальные затраты на создание комплексов по производству ГОУ из помета составляют 850–900 тыс. руб. на 1 т/сут. перерабатываемого сырья. Доля оборудования в общих затратах составляет ~60%, остальное приходится на проект, монтаж оборудования, СМР и пусконаладочные работы. Себестоимость производства ГОУ составляет от 2500 до 4500 руб./т, снижаясь с ростом мощности производства.

 

Таблица 3. Структура себестоимости ГОУ.

Категория затрат, %

ПП 200 т/сут.

КП 250 т/сут.

электроэнергия

35

28

топливо (газ)

10

17

персонал

12

11

наполнитель

0

13

ферменты

15

10

упаковка

17

12

амортизация

4

3

накладные расходы

7

6

 

Препятствиями для применения ГОУ в России являются неразвитость рынка органических удобрений и дорогие кредиты (свыше 15% годовых). Свой вклад вносит сезонность внесения удобрений, требующая складских помещений для хранения готовой продукции. Запасным вариантом в этом случае является экспорт ГОУ. Наиболее востребован этот вид удобрений в странах Юго-Восточной Азии, Китае, Индии, Иране, Египте, ОАЭ, где их стоимость составляет 130–150 €/т. Но это требует создания крупнотоннажных производств мощностью от 2 до 20 тыс. т ГОУ в месяц. Кроме того, необходимо получение соответствующих сертификатов и других разрешительных документов на ввоз ГОУ.

Развитие производства ГОУ в России требует комплексной программы государственной поддержки:

  • внесение производителей ГОУ в список сельхозпроизводителей, а оборудования для его производства – в список «для сельхозпереработки»;
  • льготные кредиты производителям ГОУ со ставкой не выше 5% годовых и сроком возврата не менее 5 лет;
  • льготы потребителям ГОУ в виде компенсации части затрат на их приобретение (до 10%);
  • поддержка производителей ГОУ путем льготного подключения к сетям, установления с/х тарифа на электроэнергию, снижения ставки налога на имущество до 0,5% и т. п.;
  • льготы производителям оборудования для переработки отходов птицеводства и животноводства в ГОУ (снижение ставки НДС до 10%, налога на прибыль до 5–10%, ставки налога на имущество до 0,5% и т. п.);
  • льготные тарифы на железнодорожные перевозки ГОУ.

Переработка помета в ГОУ способна восстановить плодородие почв России, обеспечить продовольственную безопасность страны и экологическую безопасность птицеводства, произвести экологически чистые продукты растениеводства, комплексно развить многие отрасли машиностроения и целые регионы страны.

 

Литература:

1. ФАО ООН, данные 2009 г.
2. Белая книга России: 1950–2013 гг. – М.: 2015. – 728 с.
3. Переработка помета как способ увеличения доходности птицеводства: Гарзанов А. Л. / АПК Эксперт: Животноводство. Птицеводство. IVкв./19, 2016 г., с. 30–31.